Semua Mimpi Buruk yang Dibatalkan Wes Craven Di Sekuel Jalan Elm Dijelaskan

Wes Craven menulis dan menyutradarai A Nightmare On Elm Street, jadi apa yang begitu liar tentang berbagai ide sekuelnya yang membuat produser menolaknya?

Legenda horor Wes Craven menciptakan Mimpi buruk di jalan Elm seri ketika dia mengarahkan film aslinya, tetapi banyak ide sekuel awalnya tidak digunakan — dan dalam beberapa kasus, ini untuk alasan yang bagus. Setelah sukses Sebuah Mimpi Buruk di Jalan Elm, waralaba berlanjut tanpa keterlibatan sutradara asli Wes Craven saat ia pindah ke proyek lain. Namun, Craven memang menawarkan banyak penawaran kepada produser untuk potensi Mimpi buruk di jalan Elm sekuel, beberapa di antaranya digunakan sebagian sementara yang lain ditolak mentah-mentah.

Ketika ledakan slasher dimulai pada awal 80-an, sepertinya penonton tidak akan pernah bosan dengan slasher bertopeng yang mengikuti formula yang ditetapkan oleh film horor klasik sutradara John Carpenter. Halloween. Namun, pada tahun 1984, subgenre itu sakit karena terlalu banyak klon hit Carpenter yang membanjiri pasar. Craven sendiri yang segera menghidupkan kembali genre yang lelah dengan Sebuah Mimpi Buruk di Jalan Elm.

Sebuah Mimpi Buruk di Jalan ElmInovasi utamanya adalah membuat si pembunuh, Freddy Krueger, menjadi makhluk gaib yang secara eksplisit dapat menyerbu mimpi para korbannya. Untuk pemirsa yang bosan dengan tiruan Michael Myers yang murah, premis menyeramkan ini menyuntikkan elemen fantasi ke dalam proses dan dengan demikian menghidupkan kembali daya tarik film slasher. Sebuah Mimpi Buruk di Jalan Elm dipukul dan segera menelurkan sekuel tanpa keterlibatan Craven. Setelah tamasya waralaba tahun 1985 terbukti tidak populer secara kritis, Craven dimintai ide sekuel untuk yang ketiga dan keempat Mimpi buruk di jalan Elm film, meskipun produser akhirnya menggunakan beberapa konsepnya. Wes Craven’s mimpi buruk baru, dengan penjahat barunya, Entity, akhirnya mendaur ulang salah satu pitch ini pada tahun 1994, tetapi dua lainnya tidak pernah terlihat di layar—baik atau buruk.

(Baru) Mimpi Buruk Di Jalan Elm 3

Konsep pertama Wes Craven yang tidak digunakan untuk a Mimpi buruk di jalan Elm sekuel adalah meta-slasher mengambil materi dan di depan waktu, sebagaimana dibuktikan oleh keberhasilan hit referensi diri kemudian pembuat film Berteriak. Kecewa dengan sekuel pertama dalam seri, Craven mengajukan meta mengambil Freddy dan konsep untuk sekuel kedua. Film yang diusulkan akan melibatkan Freddy memasuki dunia nyata dan melarikan diri dari fiksi, tetapi ini dianggap terlalu di luar sana oleh studio.

Hal ini menyebabkan Craven mengesampingkan gagasan itu sampai ditinjau kembali delapan tahun kemudian sebagai Wes Craven’s mimpi buruk baru, sebuah reboot lembut yang disukai oleh para kritikus tetapi menerima box office yang hangat. Meskipun kesombongan menjadi inventif mengambil materi, kegagalan finansial relatif dari mimpi buruk baru hampir satu dekade kemudian tampaknya membuktikan bahwa produsen mungkin benar untuk tidak melempar dadu pada pembengkokan realitas Craven Mimpi Buruk Di Jalan Elm 3 pitch, bahkan jika ini mengganggu Craven pada saat itu. Ini terutama benar ketika versi Mimpi Buruk Di Jalan Elm 3 dengan karakter remaja yang kuat yang diikuti oleh para produsen secara luas dianggap sebagai salah satu entri terbaik dalam waralaba yang sudah berjalan lama.

Nightmare On Elm Street 4: The Time Travel Sequel

Tidak banyak yang diketahui tentang Wes Craven’s Mimpi Buruk Di Jalan Elm 4 pitch, karena produser dengan cepat menolak saran sutradara dan tidak pernah berhasil melewati tahap ide. Namun, diketahui bahwa Craven’s Mimpi Buruk Di Jalan Elm 4 ide cerita entah bagaimana melibatkan perjalanan waktu — sesuatu yang seri yang sudah didorong oleh fantasi akan berjuang untuk melakukannya tanpa terlihat terlalu konyol. Secara alami, Freddy Kruger adalah iblis yang menyerang mimpi yang kekuatannya tidak pernah benar-benar dijelaskan, jadi menambahkan elemen fiksi ilmiah ke premis ini mungkin tidak menyisakan ruang untuk horor dan bahkan mungkin menghasilkan komedi yang tidak disengaja. Craven kemudian ditawari kesempatan untuk menulis ulang skrip yang mendapat lampu hijau, tetapi dapat dimengerti.

milik Craven sendiri Berteriak 4 mengejeknya Mimpi Buruk Di Jalan Elm 4 nada, dengan karakter yang mencatat bahwa salah satu fiktif Menusuk film melibatkan perjalanan waktu dan “sejauh ini yang terburuk.” Namun, sementara nada Craven mungkin terlalu jauh untuk seri ini, versi Mimpi Buruk Di Jalan Elm 4 yang didapat pemirsa tidak jauh lebih baik. Disutradarai oleh Renny Harlin, Mimpi Buruk Di Jalan Elm 4: Master Impian melihat waralaba sengaja mencoba membuat Freddy lebih dari karakter utama yang bijaksana dan kurang dari kehadiran yang mengancam dan menyeramkan. Itu adalah keputusan yang akan menghantui Mimpi buruk di jalan Elm waralaba selama bertahun-tahun, dan salah satu yang membuktikan konsep perjalanan waktu sesat Craven mungkin bukan hal terburuk yang terjadi pada film keempat.

Craven’s Darker Original Nightmare Di Elm Street 3

Dengan meta pitch-nya ditolak, Wes Craven menulis sebuah dark Mimpi Buruk Di Jalan Elm 3 draft di mana anak-anak di bawah mantra Freddy Krueger melakukan perjalanan dari seluruh negeri ke rumah si pembunuh untuk bunuh diri. Pengaturan suaka dan sekelompok pahlawan remaja adalah semua yang akhirnya disimpan oleh produser dari rancangan yang sangat suram ini, yang juga melibatkan Freddy yang memutarbalikkan kenyataan di rumah impian yang menyerupai labirin labirin. Produser memang mengakui bahwa rancangan Craven luar biasa, tetapi mencatat bahwa visinya sangat mahal untuk anggaran sekuel yang terbatas. Produser/masa depan Freddy’s Dead: Mimpi Buruk Terakhir sutradara Rachel Talalay mengatakannya dengan singkat ketika dia memberi tahu Craven “ini adalah skrip $ 20 juta”. Itu adalah keluhan yang digaungkan ke Mimpi Buruk Di Jalan Elm 5: Anak Impian penulis skenario asli ketika mereka menulis pandangan brutal tentang latar belakang Freddy Krueger yang segera terbuang sia-sia ketika produsen waralaba memilih untuk mengambil materi yang lebih murah dan lebih enak.

Sementara berbagai nada Wes Craven berulang kali ditolak, semuanya membuktikan penemuan dan orisinalitas yang mendorong penciptaan Freddy Krueger dan karir panjang pembuat film dalam genre horor. Banyak penggemar berpendapat bahwa Mimpi buruk di jalan Elm seri tidak pernah menduduki puncak film asli Craven dan fakta bahwa helmer ingin mengambil waralaba dan karakter dalam trippy seperti itu, arah yang aneh memperjelas bahwa Craven tidak tertarik untuk berpuas diri. Untungnya, sementara petualangan Freddy non-Craven bervariasi dalam kualitas, sutradara memiliki karir yang mengesankan baik sebelum dan sesudah Sebuah Mimpi Buruk di Jalan Elm film dan tetap menjadi legenda di subgenre slasher.

TerkaitPostingan

Postingan Berikutnya

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

DIREKOMENDASIKAN